El primer informe tiene nueve páginas y sus epígrafes son: ”Publicidad Científica”, ”La idea induce al acto”, ”La elección del medio”, ”El “follow up system”, ”El deseo de leer”, ”La captación”, ”La gota de agua”, ”El “ballon déssay”, ”Aforismos alemanes”, ”La guerra de nervios”, ”Con el sombrero en la mano se conquista el mundo”, ”Nuestra Labor”, ”Euzko Enda”, ”Lo que estamos haciendo”, ”Sistema mecánico de direcciones”, ”Fichero de clichés”, ”Fichero general de direcciones e información”, ”Lo que puede hacerse”, ”Lo más importante: la redacción, el archivo documental, el laboratorio psicológico”.

Como se ve todo un análisis de situación basado sobre todo en lo que llamó “la gota de agua”. ”La repetición es el secreto del éxito en publicidad-escribía-. El viejo tópico de que la ”gota de agua horada la piedra” no por muy repetido es menos cierto. Es necesario golpear repetidamente un bloque de cemento para romperlo….”Esa era la clave. Como aquella máxima vietnamita que recuperó Alberto Elosegui (Paul de Garat) como base para la Resistencia Vasca de “Una Voz con mil ecos”. ”Si no tienes la fuerza tienes que tener la leyenda de la fuerza”.

Y recuerdo todo esto ante la necesidad que tenemos de que se conozca mil veces más lo que se hace, que es mucho y bueno y que es algo fundamental para que el ciudadano vote. No es comparable lo hecho por unos o por otros.

EL CONCIERTO FUE UN CASTIGO

Escribí hace quince días como Rufian condicionó de forma irresponsable la decisión de Puigdemont en el momento cumbre de presentar o no la declaración de independencia  diciendo  en un tw que éste  había traicionado a Catalunya por 155 monedas de plata y de cómo, con toda legitimidad, pero sin un plan serio de actuación, siete años después de aquella declaración de independencia en el Parlament catalán los diputados de ERC y JUNTS  en el Congreso estaban felices y se abrazaban hace un mes por haber logrado se aprobase una  bregada ley de Amnistía, aunque en el camino hayan perdido la mayoría independentista que tenían en el Parlament. Para ese viaje, al parecer no contemplaron la cantimplora adecuada. Felicidades, pero muy poca cosa para Catalunya. Todo lo contrario.

Digo esto pues durante años han sido nuestros amigos catalanes los paradigmas del buen hacer en política, mientras los rudos vascos éramos unos manazas sin muchas luces. Maravillas de la vida, curiosamente, pasa el tiempo, y parece que no es tan así, pero el dato no se reconoce, ni por unos ni por otros. Ni por ERC socio de Bildu, ni por una opinión política española absolutamente ignorante de lo básico en política. Por eso me he acordado de Pablo Azkue y su teoría de la gota malaya. Hay que repetir y repetir y repetir para que se den cuenta que sin la visión y contumacia de las gentes del PNV, no tendríamos Concierto ni muchísimas cosas más, pero es preciso cacarearlo.

Marta Rovira, secretaria general de ERC acusó a los diputados de Junts de “vasquitis” por reconocer éstos lo que en Euzkadi se había hecho. Fue una acusación injusta, pero respetable sobre todo cuando ahora resulta que la misma señora reivindica el Concierto Económico, como soberanía fiscal, para Catalunya sin poner a nadie en antecedentes de una historia  de 146 años, con un decreto sancionador de Franco a Gipuzkoa y Bizkaia como “provincias traidoras” en 1937 que nos despojaba absolutamente de nuestra capacidad recaudatoria y sin reconocer, por ignorancia, que el Concierto no fue un “privilegio” como dice García Page sino un castigo de Cánovas del Castillo a esas “provincias del norte” que no pagaban impuestos tras la pérdida de la segunda guerra carlista. ”Van a hacer el servicio militar y a pagar impuestos. Para eso tenemos ocupado el país” nos dijo el amable malagueño. ”Si la fuerza causa estado, la fuerza es el derecho” y así quedó.

Destacable también que la primera reunión que tuvo Julio Jauregui, ex diputado, en La Moncloa, en nombre del PNV, con el presidente Adolfo Suárez en 1976, le puso como condición previa la devolución del Concierto para Gipuzkoa y para Bizkaia. Recordar asimismo que en plena discusión constitucional Jordi Pujol tachó al Concierto de “antigualla” y Miquel Roca lo desechó  porque ”no había nada más odioso que la recaudación. Que recaude Madrid”. Lo decían los políticos profesionales a unos testarudos vascos que eran una gota malaya y unos pesados con su reivindicación del Concierto  pero el olfato  histórico del PNV les dictó que si había funcionado bien  cien años y nos había dejado gobernar aseadamente nuestra casa, esa era la fórmula adecuada que terminó lográndose en 1980 solo cuando Suárez tomó la decisión de dimitir como nos dijo a Benegas y a mí en una recepción. ”Quiero que lo contéis. Hoy sería imposible”. Previamente el PNV se retiró de las Cortes, hubo una manifestación en Bilbao, con muerte, por ataque, del afiliado Ramón Begoña, un plante de los ayuntamientos a Suárez en su último viaje  mientras el PNV  se batía el cobre en la calle. Sí, en la calle y con  un grupo de chavales de EGI detenido. Ni el PSE ni muchísimo menos HB pelearon por ello. Pablo Azkue nos echaría una bronca por no repetirlo y repetirlo, como las gallinas del corral. Ahora parece que cayó del cielo o nos tocó en una tómbola.