Euzkotarren Aberria, Euzkadi da

Izan zirelako gara, garelako izango dira!

Leyes del Deporte Incumplidas

                        

 

El pasado jueves tuvo lugar en el Colegio de Abogados de Bizkaia una mesa redonda sobre Naciones sin Estado en el deporte, en la que se trató sobre la situación actual de la oficialidad internacional de las selecciones vascas. Agradeciendo la amable invitación del Colegio, tuve ocasión de participar sobre el contenido de las Leyes del Deporte, tanto la española como la vasca, en esta materia.

En cuanto a la Ley estatal mi énfasis estuvo en el alcance de su artículo 48.2, auténtica novedad legislativa, pues permite, gracias a la enmienda introducida por el grupo del PNV, que en determinados supuestos las federaciones autonómicas se integren en las correspondientes internacionales con la aquiescencia de la administración central. La relevancia de esta disposición ha quedado demostrada por la reciente proposición de ley formulada por el PP de intentar suprimirla, iniciativa llamada al fracaso no ya por falta de apoyos parlamentarios sino por su nula base jurídica. Pretende basarse en la competencia del estado en relaciones internacionales, cuando el Tribunal Constitucional ya ha recordado que tal título no es suficiente para justificar la intervención estatal en esta materia deportiva, y buena prueba de la incorrecta fundamentación y nula convicción de los proponentes es que la derecha no acudió al propio TC a recurrir ese precepto, y no lo ha hecho porque sabe de su plena constitucionalidad.

 

 

El problema, en todo caso, hoy, está en el cumplimiento de la ley. Trascendió que junto al precepto existía un concreto acuerdo para la integración de las federaciones vascas de pelota y surf, cuyo traje a medida se entiende de la simple lectura de los supuestos del artículo 48.2 (deporte con arraigo histórico y social, en un caso, y deporte donde la federación autonómica ya estuvo en una internacional antes de crearse la española del ramo, en el otro). Pero resulta que pasan los meses y esa doble entrada no se acaba de materializar. ¿Por qué? Sencillamente porque las federaciones españolas concernidas no sólo no dan el “apoyo conjunto” que le exige el precepto a la admisión solicitada por las vascas, sino que despliegan todas sus artes para impedirlo. Y ahí está el CSD, que autorizó la integración de ambas vascas, y que debe imponer su cumplimiento. Así de claro. Y en esas estamos. De acuerdo que han de buscarse las mayorías en el seno de las internacionales (reglas del juego que ya recordó la STC 80/2012), pero no puede serlo en abierta pugna con unas federaciones españolas insumisas ante la ley, con un CSD que incumple su papel, y con una parte vasca que ha de insistir sin descanso sobre la ejecución, no ya de un pacto político, sino de una ley española. A la espera, los deportistas. Porque se trata de un mandato legal que da cauce a un derecho para las federaciones y a su través para los deportistas vascos, que han demostrado su voluntad de poder (al menos) optar por la camiseta verde.

Sobre la Ley vasca del deporte, subrayamos sus carencias en esta materia de la oficialidad, que pueden enjugarse con el desarrollo del acuerdo de gobierno para seguir acompañando a las federaciones que han comenzado ese camino. Mucho trabajo, también, por delante, en casa.

 Pero el debate de la jornada del jueves, al hilo de la aplicación de la ley vasca se extendió también a su artículo 43.6, que es meridiano sobre la obligación del Gobierno Vasco de establecer, previamente a convocar elecciones federativas para el próximo cuatrienio, un límite de mandatos para esos cargos. El inequívoco mandato de la ley vasca al propio Gobierno no permite ni su desconocimiento ni injustificadas dilaciones (tras año y medio de vigencia). Es más, su incumplimiento podría afectar a todo el proceso electoral federativo. Las leyes hay que cumplirlas, y en primer lugar deben hacerlo las administraciones promotoras y ejecutoras. Siempre estamos a tiempo de hacer las cosas bien. O, como diría Rajoy, de no hacerlas mal.

(Publicado en el Correo 13 de octubre)

 

David Salinas-Armendariz


Esta es la fotografía más antigua que se conserva del Árbol de Gernika. La realizó en 1862 el fotógrafo francés Alphonse Guiard (Saint Beat - Haute Garonne) afincado en Bilbao y casado con Juliana Larrauri (fueron los padres del primer pintor impresionista vasco, Adolfo Guiard, entre otros 14 hijos). Se guarda en un album inédito de la Biblioteca del Palacio Real de Madrid que Alphonse Guiard regaló a la reina Isabel II con la intención de que le contratara como fotógrafo de la Corte durante la temporada de baños en la Costa Vasca. La reina no le contrató y el álbum quedó olvidado para siempre en las estanterías del palacio. Hasta hoy (gracias Lirio Gonzalez Alonso).
Abajo, en el centro de la imagen, aparece el Árbol Nuevo, recién plantado tan solo un año antes, protegido por una valla de estacas y cable. Rompiendo con una tradición histórica centenaria, el Árbol se había plantado en un estrecho hoyo abierto en medio del enlosado, por delante del Templete o Tribuna Juradera construido por  Antonio de Echevarria en 1831, con forma de templo corintio griego, y al que el arquitecto y las Juntas del Señorío denominaban siempre "Solio", en recuerdo del asiento de madera con gradas y dosel de brocado que se había alzado para la gran ceremonia de vasallaje del Besamanos ofrecida por los vizcaínos a Fernando el Católico después del juramento del Fuero Viejo en 1476. 
La construcción del Solio, con piedra sillar sacada de las canteras de Oka, Berango y Ereño, había seccionado la mitad de las raíces del Árbol Viejo, situado correctamente detrás del Templete, y acelerado su muerte en unas pocas décadas. Pero la elección del lugar de plantación del nuevo retoño en medio del enlosado tampoco le auguraba una buena vida. A pesar de ello, el nuevo Árbol sagrado sobrevivió sin ser molestado 144 años, siendo testigo de la abolición foral, del bombardeo de Gernika y de la recuperación institucional del autogobierno vasco tras cuatro décadas de dictadura franquista. El pequeño arbolito de la fotografía murió en 2004 víctima de un asesino invisible, el hongo Armillaria mellea. En ese plazo de vida, y a pesar de su anómalo emplazamiento, se convirtió en el principal icono nacional y en la mejor escenografía ritual para reclamar los derechos y libertades del Pueblo Vasco. El pequeño roble creció hasta convertirse en un símbolo universal.
 

Israel y Palestina

La aberrante destrucción y matanza que está llevando a cabo el ejército israelí en Gaza no tiene justificación de ningún tipo. Que esto lo están realizando personas cuyos padres sufrieron un masivo holocausto empeora aún más la condena de su actuación.

 

Tampoco tiene una justificación ni política ni estratégica, y conduce a Israel a un callejón sin salida de violencia continua que en el tiempo puede llevar a peligrar su propia existencia como Estado.

 

La política que están llevando a cabo los sucesivos gobiernos de Israel no se basa en la búsqueda de la paz y convivencia sino en un proceso de limpieza étnica, intercalado por periodos de “paz” que Israel utiliza para consolidar su política de apartheid.

 

Que Hamas también pretende llevar a cabo una limpieza étnica desde el Jordán hasta el mar no cambia el hecho de que es Israel el que está realizando esta limpieza.

 

Llama la atención de que es el propio Israel el que ha apoyado y fomentado el crecimiento de Hamas en detrimento de la Autoridad Palestina a quien ha intentado destruir ahogándole de ingresos y asesinado a lideres de Fatah para así cerrar la única puerta que podría conducir a la paz.

 

Y ahora, ante la imposibilidad de conseguir una victoria militar Israel, fiel a su doctrina de respuestas desproporcionadas, se ha lanzado a una escalada de provocaciones con Irán con el objetivo de arrastrar a los Estados Unidos a una confrontación militar con Irán que podría desembocar en una guerra de alcance imprevisible.

 

Israel ha intentado por todos los medios imposibilitar la única salida de paz y convivencia posible que sería la constitución de un Estado Palestino. Puede que sea demasiado tarde, o puede que no. Pero si no se constituye el Estado Palestino, la creciente superioridad demográfica de los palestinos más la de los estados árabes limítrofes a Israel, más la creciente preparación e influencia de los palestinos en el mundo entero, incluyendo Estados Unidos (y sobre todo en los Estados Unidos), más el creciente aislamiento internacional de Israel podría hacer peligrar la propia existencia del Estado de Israel en un futuro no muy lejano.

 

En estos momentos el lobby judío en los Estados Unidos, compuesto principalmente por distintas corrientes evangelistas tiene mucha más influencia política que el lobby palestino. Pero esto está cambiando, y cuando cambie, e Israel pierda el apoyo americano, puede que sea demasiado tarde para Israel.

 

Al quererlo todo, puede que lo pierdan todo. Y mientras tanto las matanzas continúan.

 

Como vascos nos duelen estas matanzas. Y nos duele que los judíos, que tanto han sufrido y que tanto nos han ayudado en tiempos de Franco, mantengan a un gobierno que se está deslizando por la pendiente de la deshumanización y la barbarie.

 

 

 

El ministro Marlaska nos cede competencias en los puertos y aeropuertos.
¡Que generoso es el Sr. Ministro!

Solo cabe recordarle que estas competencias formaban parte del conjunto de poderes soberanos vascos nunca cedidos al estado, y que solo devuelve aquello que era nuestro hasta que el estado los usurpo con la abolición foral. Lo eran los puertos, y por lógica habrían sido también los aeropuertos.

En cuanto a que la Guardia Civil seguirá con el control de extranjería y control de fronteras, se le recuerda al Sr. Ministro la falta de legitimidad que la presencia de dichas fuerzas tienen en el país vasco, y que su presencia representa un permanente y hiriente contrafuero para todo vasco de bien.

Luz Roja, Luz Verde

Con motivo de la victoria de la selección española de fútbol en la Eurocopa se ha desplegado de nuevo, y con gran empalago, el nacionalismo español más rancio y rampante, lo que, de entrada, contrasta con las tradicionales apelaciones a no mezclar política con deporte, que suelen provenir de quienes rechazan con tal argumento las reivindicaciones vascas y que pretenden, en realidad, imponernos símbolos representativos cuya aceptación está lejos de ser mayoritaria en Euzkadi. 

Este es un momento para la reflexión de los partidos abertzales, que, pese a alcanzar hoy una amplísima representación parlamentaria, contemplan cómo la conciencia nacional vasca atraviesa un difícil trance ante la asimilación españolizante que sufrimos por tierra, mar y aire, lo que parece penetrar en determinadas capas de nuestra sociedad.

En el ámbito estrictamente deportivo el éxito de una “Roja” plagada de jugadores vascos no hace sino poner en evidencia que no necesitaría mucho más nuestra Selección, la Verde, para mostrar un nivel comparable con las mejores en el plano internacional. Y los que nos identificamos con la Euskal Selekzioa no vamos a cejar hasta conseguir que pueda competir oficialmente como lo hacen Escocia, Gales o Islas Feroe, territorios no estatales que cuentan con la aquiescencia de los estados de los que forman parte, lo que contrasta con la intransigente España, donde todavía se preguntan algunos (también entre nosotros) el porqué de que muchos vascos no apoyemos a una selección única y excluyente, pues es la que impide (sus dirigentes) la existencia de la nuestra, y ello pese a ser posible legal y fácticamente, de lo que son ejemplo los casos citados.

Es el momento de apostar por nuestra Selección. Más allá de las proclamas de políticos y federativos que luego no predican con el ejemplo. ¿Cómo? Sin ir más lejos y en el corto plazo: dotando a través de la próxima ley presupuestaria vasca de recursos materiales y jurídicos al objetivo de la oficialidad, con la creación de un ente que trabaje en el día a día por ese fin ante todos los organismos concernidos, y que reúna con carácter estable en un foro a los agentes implicados, además de organizar eventos de relevancia donde participen nuestras selecciones y deportistas. Viene ya esa oportunidad, que es, además, cumplimiento programático, como ha de venir, más adelante, la necesidad de poner en primera línea la oficialidad internacional deportiva en la negociación del nuevo estatus político, con las adaptaciones legislativas que sean precisas.

No hay excusas hoy para recuperar y potenciar un objetivo de país, que evite la frustración que para una gran parte de la sociedad vasca supone no verse representada en las principales competiciones deportivas internacionales. Es un derecho democrático y es una obligación ante la que no podemos ponernos más tiempo de perfil. La luz roja, ahora encendida, tiene que dar paso a la luz verde.

Martxel Toledo Garmendia

Zeharo ados egiten duzuen hausnarketarekin. Aspaldian irakurri dudan interesgarrienetakoa, bai egungo egoeraren inguruan baita aurrera bidean erabili beharko litzakeen estrategiari dagokionez. Ea ba guztion artean lortzen dugu  semaforo gorri hori, behingoz berdea jartzea

Aitor

Erabat ados. Ekintzetara pasatzeko garai iritsi da arlo honetan. Eztabaidaren lehen lerroan jartzeko garaia.

David

Denok batera Gure selekzioek ofizialtasuna lortu arte. Orain da unea!

Preocupación por la nueva GOGORA socialista

Fue un titular contundente. Decía Eneko Andueza tras la reunión del Comité Nacional del PSE-EE, a dos días de la juramentación del Lehendakari en  Gernika y el anuncio de la distribución de carteras lo siguiente: ”Gogora recordará la historia reciente de la que los socialistas somos protagonistas”. Lo leí y me dije, ¿alguien lo ha impedido?.

 

Siempre me ha llamado la atención esa cierta falta de interés de los socialistas vascos por su inmediato pasado, el referido a la II República en Euzkadi. Habiendo tenido dos personalidades de la talla de Indalecio Prieto y de Julian Zugazagoitia, ministros de la República y el segundo fusilado tras secuestrarlo en Francia, su recuerdo no ha sido constante ni percutiente así como  hacia los tres Consejeros socialistas designados para el primer e histórico gobierno vasco como Aznar, Gracia y de Los Toyos, los dos primeros esperantistas y concejales del ayuntamiento de Bilbao y enterrados los tres en el exilio, sin olvidarme de Rufino Laiseka.

 

El homenaje se ha centrado fundamentalmente en la figura de Ramón Rubial, un socialista de armas tomar, que decía que “la política no es para hombres de escayola”. El no lo fue y por eso fue perseguido y encarcelado, siendo además un tipo duro que en Semana Santa se ponía frente a la Iglesia de Erandio con sus correligionarios degustando alrededor de una mesa, puesta al efecto, de un contundente bistec provocando a los jelkides del PNV tras el Sermón de las Siete Palabras los Viernes Santos, días de ayuno y abstinencia. Con el tiempo, ante el enemigo común tras la sublevación, se unieron en aquel gobierno de concentración presidido por el diputado Aguirre que había sido secretario de la comisión del Estatuto en el Congreso siendo su presidente Indalecio Prieto. Dentro le tenían a Calvo Sotelo con el freno de mano puesto, aquel que prefería la “España Roja a la Rota”.

 

A Rubial le conocimos todos tras la muerte de Franco ya con 72 años y la sabiduría de la edad y experiencia, llegando a ser el primer presidente  del Consejo General Vasco (el Lehendakari Leizaola estaba en Paris en el exilio), junto a Juan Iglesias, a quien le faltaba un brazo como consecuencia de la fuga de San Cristóbal. Juanito esos años fue presidente del PSE, un partido que comprendía a Navarra y se manifestaba el día de Aberri Eguna con  una pancarta donde se solicitaba el derecho de autodeterminación.

Es verdad que le recuerdo a Idoia Mendia y Lentxu Rubial en todos los aniversarios de la batalla de Matxitxako y en el recuerdo a los gudaris y milicianos muertos en la ofensiva fascista en Artxanda así como en una exposición hecha a Zugazagoitia y Meabe, pero poco más. No dudo que habrán organizado más cosas pero no las recuerdo y menos  como uno de los ejes de su identidad socialista en Euzkadi. Quizás se debiera a que Felipe González y Alfonso Guerra rompieran con el PSOE histórico en Suresnes y la nueva generación despreció e invisibilizó a toda la vieja guardia que en Toulouse, Burdeos y en varias ciudades del mundo mantenían el logo del yunque y la pluma como seña de legitimidad.

Igual se debe al hecho histórico que Prieto, tras la derrota de la República quiso acabar con todas las instituciones nacidas el 14 de abril de 1931, fundamentalmente por su enconada disputa con Juan Negrin, el presidente del Gobierno republicano logrando que el Consejero Juan de los Toyos dimitiera  en México del gobierno Aguirre en 1943, (Juan Gracia había fallecido a la entrada de los alemanes en Paris) pero Santiago Aznar se negó. Le acusaron de “aguirrista” y de tratar de fundar un partido socialista vasco, algo que Rubial deshizo desde el interior. Previamente había habido una dura pelea política en 1939, cuando el Consejero del PNV, Telesforo Monzón pidiera a los socialistas “la obediencia vasca de todos los Consejeros del Gobierno de Euzkadi”, no “obediencia” a la ejecutiva socialista madrileña. Vino la guerra mundial y al final el Gobierno Vasco se mantuvo como tal en el exilio hasta 1979 y los Lehendakaris Aguirre y Leizaola siempre tuvieron Consejeros socialistas en su gobierno manteniendo  la legalidad republicana contra viento y marea.

 

Y esa si es una historia nunca puesta en valor  de manera principal, habiendo sido incluso Santiago Aznar quien propusiera en octubre de 1936 la ikurriña como bandera del Gobierno Vasco ante los problemas que tenía con el abanderamiento de los barcos y siendo la ikurriña la enseña mayormente asumida en aquellos tiempos. ¿Alguien ha oido contar esta historia a algún socialista?. ¿Por qué cuando fue Lehendakari Patxi Lopez propuso como fiesta de la Comunidad el segundo Estatuto, el de 1979 y no el primero, el de 1936, el perseguido y anulado por un decreto de guerra?.

 

Salvo al exposición fotográfica del exilio promovida por Alfonso Guerra como Presidente de la Fundación Pablo Iglesias, siempre nos hemos topado con una pared a la hora de reivindicar el “Guernica de Picasso, o las pensiones de los ertzainas, milicianos y mutilados de guerra y no digamos nuestras iniciativas en años para la eliminación del Valle de los Caídos o recordar la llegada de la segunda República. Siempre me ha parecido que esta parte de la historia silenciada les quemaba o no iba con ellos a pesar de haberlo hablado con Jorge Semprún, que sabía de la existencia de Agirre, Landaburu, Leizaola o de un Txiki Benegas que me comentaba emocionado como su padre en sus últimos momentos recordaba a Aitzol, del que fue discípulo, tras su detención en el Galerna. Nunca he entendido esta indiferencia dando la espalda de alguna manera a tantos republicanos socialistas a cuenta de su “juancarlismo”.

 

No se pues si la declaración de Eneko Andueza se refiere a recuperar todo esto y verbalizarlo o solo hablar de ETA, algo que nadie critica, sin que se pueda decir que Gogora haya “estado alejada de la acción del Gobierno Vasco” planteándose como reto lograr “que se acerquen y que convivan también con el trabajo que viene desarrollando el Centro Memorial de Víctimas del terrorismo en Vitoria” como acaba de decir el nuevo Viceconsejero Alfredo Retortillo. Veremos pues cual va a ser la línea a seguir y si ponen en marcha la casona de Trucios, adquirida por el gobierno Urkullu, y abordan hacer algo con la de Cabo Mayor, donde estuvo refugiado el Gobierno Vasco tras la caída de Bilbao en Santander lugar donde fue obtenida esta foto de Agirre con sus Consejeros Aznar, Monzon y Nardiz.

 

¿Y qué harán con las exhumaciones?.

La escritora Aroa Moreno cifra en 50.000 los asesinados por el terrorismo franquista y aún dispersos en 2.500 fosas comunes a lo largo y ancho del moderno estado español. Ignoro cuántos son vascos pero a cualquier estado democrático actual le daría vergüenza esta terrible cifra tras cincuenta años casi de esta coja democracia. Y suelta también Aroa en EL PAIS esta contundente frase: «Es preciso recuperar a los asesinados de la guerra civil antes de que muera la generación de sus hijos»

¿Qué piensa hacer los nuevos responsables para cumplir con su parte pendiente y en cuánto tiempo? ¿Para cuándo un digno edificio memorial de las víctimas del terrorismo franquista?.

Gun-boat diplomacy

En castellano se llama “diplomacia del cañonero” y es un eufemismo para describir  la táctica muy utilizada por el imperialismo occidental durante el siglo XIX. Consistia en utilizar la fuerza naval para amedrentar a un país sin flota para  así conseguir beneficios económicos  y  poder someterle a sus intereses políticos.

Llama la atención que esta táctica clásica de la era del colonialismo sigue utilizándose en el siglo XXI, como evidencia la entrada de tres barcos de guerra en las aguas del Golfo de Bizkaia, sin haber sido invitados por ninguna de las instituciones democráticas vascas.

Que no se nos malinterprete.

En Euskadi no se practica el dicho castellano de que el que calla otorga.

En Euskadi el que calla, calla.

Nuestra respuesta será el silencio.

 

Las elecciones en la República francesa

La extrema polarización politica del escenario donde se desarrollan las elecciones legislativas francesas está poniendo a prueba los propios cimientos de la 5ta. Republica. Diseñada por el general de Gaulle para evitar las inestabilidades de la 3ra y 4ta.  estas elecciones podrían precipitar un retorno a un pasado lleno de peligros para Francia y para Europa.

Independientemente de la crítica de como Francia usa y abuso de su europeísmo para imponer su excluyente modelo de estado y su cultura (que auto justifica con eso de “l’exception française”) no cabe duda de que su centralidad europea, tanto geográfica como política con el anclaje del eje franco-alemán, son fundamentales para la paz en Europa y para prosperidad de todos los europeos.

Pero Francia ha tenido siempre grandes ideólogos de ambos extremos del espectro político del que se han nutrido otros países e ideologías, y en estos momentos de auge de los populismos y con una volatilidad geopolítica creciente, su influencia desestabilizadora se ha magnificado.

En Euskadi esta influencia ha llegado por la extrema izquierda de la mano del profesor y filosofo Alain Badieu, cuya influencia ideológica en el entorno de ETA ha sido grande, y sigue siéndolo en el entorno de Sortu. El reciente acuerdo de cooperación entre esta organización vasca y el partido comunista de Cuba así lo atestigua.

Pero ante el reto inmediato de estas elecciones legislativas francesas, mantener la serenidad y la tenacidad en la defensa de nuestros valores democráticos es fundamental. Así lo atestiguan las últimas declaraciones del Ipar Buru Batzar del EAJ, llamado a todos los electores a votar con el propósito de parar el avance de la extrema derecha. Este es el deber de todos los vascos y vascas que aman la libertad.

Urkullu llena en Algorta

Apenas unos pocos días después de dejar la Lehendakaritza Iñigo Urkullu quiso comparecer ante la militancia de Getxo. En un batzoki de Algorta lleno hasta la ikurriña, Urkullu hizo balance de su mandato con cifras, y en la segunda parte de su intervención, aprovechando las preguntas de los alderdikides, no se escondió en sus valoraciones sobre la situación de Euzkadi y particularmente en el Partido. El lehendakari advirtió de la necesidad de recuperar la presencia social de EAJ-PNV a nivel municipal para lo que anunció un plazo de tres años de profundo trabajo, que asumió en primera persona. Señaló que la presencia continuada en el poder ha traído la consideración para los demás partidos de “régimen” al que combatir, y reconoció el fracaso propio en la política de recursos humanos, lo que hizo extensivo a Sanidad, Educación, Ertzaintza o EITB, con reflejo en la conflictividad laboral y sindical. Mucho que reflexionar sobre las razones de tal situación, en lo que (podríamos añadir) algo tendrá que ver, sin duda, la manera de ejercer ese poder y los modelos personales que se suministran. 

Precisamente estos últimos días hemos conocido de renovados ejemplos de decisiones que no ayudan a recobrar la confianza de los ciudadanos y evitar su creciente distanciamiento afectivo y electoral. El macrodimensionamiento del nuevo Gobierno, que no casa con la austeridad y el bien general, el nombramiento de puestos públicos y asesores de difícil justificación más allá de la persistente endogamia y favoritismo personal. Contumacia en el error. Y ausencia de autocrítica de la verdadera, aquélla que identifica razones evidentes de desafección, de las que habría que huir de una vez. Sin un adecuado diagnóstico no hay soluciones. Y sin la convicción de que quienes han provocado la delicada situación no pueden ser los llamados a revertirla.

El lehendakari Urkullu, en Algorta, lejos de pasar página, descartó nuevos destinos públicos pero no su implicación personal interna. Acabó con un “Gora Euzko Alderdi Jeltzalea”. Hay partido. 

 

Himno de Euzkadi
Gora ta Gora

Gora ta Gora Euskadi
aintza ta aintza
bere goiko Jaun Onari.

Areitz bat Bizkaian da
Zar, sendo, zindo
bera ta bere lagia lakua

Areitz gainean dogu
gurutza deuna
beti geure goi buru

Abestu gora Euskadi
aintza ta aintza
bere goiko Jaun Onari

Necesitamos su consentimiento para cargar las traducciones

Utilizamos un servicio de terceros para traducir el contenido del sitio web que puede recopilar datos sobre su actividad. Por favor revise los detalles en la política de privacidad y acepte el servicio para ver las traducciones.